Napirend szerint elhangzottak:

Az 5. napirendhez kapcsolódó, a meghívóhoz megküldött Energia Központ Kht-nak küldendő levél tervezetét a napirendek tárgyalását megelőzően az elnökség egyhangúlag elfogadta, az még az ülés folyamán elküldésre került.

1. Oktatás/továbbképzés aktuális kérdései

B.G. beszámolt az elmúlt évben az épületek energetikai tanúsításáról, valamint a tüzelőberendezések és légkondícionáló berendezések felülvizsgálatáról szóló rendeletekkel kapcsolatban az Épületgépészeti Tagozattal folytatott együttműködésről. Tájékoztatta, hogy továbbképzést kíván szervezni olyan témakörben, amely kapcsolódik az utóbbi rendelethez. A továbbképzést a Kamara non-profit Kft-jén keresztül kívánja lebonyolítani, a Tagozat nevében. A képzés a Tagozat számára költséget nem jelent, bevételt nem hoz. Az elnökség egyhangúlag támogatásáról biztosította az elképzelést, hangsúlyozva, hogy a képzés meghirdetése során biztosítani kell, hogy a jelentkezők tisztában legyenek vele, nem a jogosultsági vizsgára felkészítő képzésről van szó.

V.Gy. tájékoztatást adott arról, hogy képzést tervez indítani kisfeszültségű és kommunikációs hálózatok koordinált túlfeszültség védelme témájában. A továbbképzést a Kamara non-profit Kft-jén keresztül kívánja lebonyolítani, a Tagozat nevében. A képzés a Tagozat számára költséget nem jelent, bevételt nem hoz. G.A. jelezte, hogy hasonló témában a MEE is indít képzést. Az elnökség egyhangúlag támogatásáról biztosította a képzés indítását.

2. Minősítés aktuális kérdései

V.Gy. aktuális és jövőben megoldandó problémaként jelezte, hogy az EN-Sz szakértői jogosultság megítéléséhez kevés információ áll általában rendelkezésre, azt háromféle végzettséggel is meg lehet szerezni, a jogosultság megnevezéséből nem derül ki, hogy az villamos, vagy gépész területekre szól.

A problémakör megvitatását követően R.F. a következőképpen javasolta összefoglalni a teendőket: a szakértői jogosultság odaítélése történjen a területi kamaráknál, a követelményrendszer kialakítása legyen a MMK kompetenciája (azaz a tagozatok és a területek konszenzusa alapján történjen), a tagozatok minősítő bizottságai nem egyértelmű esetekben és fellebbezések esetén kerüljenek bevonásra. Az elnökség egy tartózkodással elfogadta a javaslatot, továbbításra a TESZ felé.

3. Munkatervek megtárgyalása, elfogadása

A Hőenergetikai Szakosztály munkatervét Cs.J. ismertette. Az első félévben két klubnap kerül megrendezésre, az egyik a Pornóapátiban működő falufűtőmű megtekintése, a másik a szélenergia hasznosításról szóló előadás és helyszíni látogatás. A klubnapokra márciusban és májusban kerül sor. A második félévben Budapest energiaellátása lesz az egyik klubnap témája szeptemberben, a másik klubnap a Villamosenergetikai Szakosztállyal közös szervezésű lesz.

A Villamosenergetikai Szakosztály munkatervét G.A. ismertette, eszerint március 24-én 13.30-kor lesz az első klubnap Hálózattervezés-madárvédelem témában. Második klubnapjuk májusban az intelligens mérőkkel foglalkozik. Szeptemberi klubnapjuk a kisfeszültségű energetikai hálózatok felharmonikus szűrésével foglalkozik, negyedik klubnapjuk közös szervezésű. Ennek javasolt programja az EU energiapolitikája, meghívott előadója magyar EU képviselő.

Az elnökség a szakosztályok munkatervét egyhangúlag elfogadta azzal a feltétellel, hogy a szakosztályok vezetői vállalják, hogy az előző ülésen hozott döntés szerint éves költségkereten belül azt meg tudják valósítani. A szakosztályvezetők ezt vállalták.

Az elnökség egyhangúlag úgy döntött, hogy a szakosztályok őszi közös rendezvényét összeköti a tagozati küldöttközgyűléssel, így az tagozati rendezvény lesz.

Cs.T. röviden ismertette az elnökség előzetesen megküldött, javasolt munkatervét. Az elnökség a javaslatot egyhangúlag elfogadta. A tagozati tavaszi rendezvény az Energia Központ Kht-val közösen kerül megszervezésre, lehetőség szerint április elején.

4. Javaslat kamarai díjakra

A beérkezett javaslatok alapján az elnökség egyhangúlag az alábbi személyeket jelöli díjazni: Zielinski díj: Zarándy Pál

Tiszteletbeli tagság: Lipták András, dr., Luspay Ödön, Váncza József

A tagozati díj (Ronkay-díj) átadása ősszel esedékes.

5. Tagozati nagyrendezvények előkészítése

A 3. napirendi pontban a kérdés tárgyalásra került: tavasszal Energia Központ Kht., ősszel tagozati küldöttgyűlés és EU képviselő előadása szerepel (egyben szakosztályi rendezvény is.

6. Beszámoló a TESZ és a jelölőbizottság munkájáról

Az elmúlt elnökségi ülés óta a TESZ munkájában érdemi előrelépés nem történt, a beérkező Alapszabály módosítási javaslatok megküldésre kerültek/kerülnek az elnökségi tagok számára. A jelölőbizottság munkájáról készült összefoglalót szintén megkapta minden elnökségi tag. Látható, hogy jelenleg csak taktikázás folyik, egyelőre nem körvonalazódik a jelöltek köre. A Tagozat elnöksége egyhangúlag úgy foglalt állást, hogy támogatja dr. Lipták András javaslatát Zarándy Pál MMK elnökjelöltségére, Sz.-né László Erikát az elnökségbe, illetve ennek érdekében L. A. kezdeményezését a február 25-i megbeszélésre.

Készítette:

Dr. Csűrök Tibor